close
- 臺灣銀行青年創業貸款
- 土地銀行信用貸款利率
- 華南銀行信用貸款利率
- 信用貸款利率比較
- 信用貸款比較2017
- 台東小額借貸 推薦學生機車分期付款
- 中古汽車貸款 推薦信貸試算excel
- 富邦 信貸 利率 推薦買二手車頭期款
- 房屋增貸利率 推薦基隆借錢
- 軍人貸款 土銀 推薦渣打銀行債務整合
- 玉山信用卡借款 推薦新光銀行車貸
- 低息私人貸款 推薦房屋抵押貸款利率
- 台南證件借錢 推薦借錢管道台北
- 台東小額借貸 推薦學生機車分期付款
- 中古汽車貸款 推薦信貸試算excel
- 富邦 信貸 利率 推薦買二手車頭期款
- 房屋增貸利率 推薦基隆借錢
- 軍人貸款 土銀 推薦渣打銀行債務整合
- 玉山信用卡借款 推薦新光銀行車貸
- 低息私人貸款 推薦房屋抵押貸款利率
- 台南證件借錢 推薦借錢管道台北
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
});
googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });
審理占領立法院案 的 審判長許泰誠，受命法官文家倩、陪席法官張少威，認定太陽花學運的被告符合「公民不服從」，相關意見表達不具實質違法性，包括拆卸立院招牌都有其正當性，因此全部判無罪。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
台北地院日前審結太陽花學運318占領立法院案，創司法先例引用 「公民不服從概念」，認定被告犯罪動機與目的都與公眾事務有關，將黃國昌等人判無罪，引起社會譁然。但323攻占行政院案，2名被告許順治、李冠伶主張毀壞公物有抵抗權，是因抗議服貿、公民不服從，卻遭合議庭駁斥抵抗權不可阻卻違法，法秩序不容破壞，將被告判決有罪。
ONEAD.cmd.push(function () {
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
攻占行政院案的審判長兼受命法官程克琳、法官姚念慈、唐玥，卻有不同見解，他們認為以抗爭服貿協議程序，就率爾攻占行政院，然後以抗議、公民不服從行使抵抗權為由，做為緊急避難來阻卻違法，依法論法，無法逃避刑罰究責。判決中提出多項質疑，包括服貿協議真的是馬政府未經授權而私與大陸協議？立法委員有權限可以就該協議進行逐條審議？如果未經立院逐條審議，而經宣布視為審查送院存查是否侵害民主憲政？合議庭並質疑群眾侵入行政院抗爭，是否只有該法別無他法救濟？難道台灣已完全喪失處理歧見、解決爭議的方式？縱然宣布服貿協議已審查完，但如有爭議，立委仍得提出協商處理，也可透過大法官釋憲處理爭議。合議庭認為，當體制內還有中立途徑可解決紛爭或救濟，衝進行政院占領政府機關無法行使所謂的抵抗權，也不是所謂的「公民不服從概念」，被告到政院抗爭，不得主張抵抗權、反抗權。他們語重心長地說，法律是經由民主多數決而產生，在法秩序必須追求民主及法程平性的前提下，法秩序不能宣告與多數決相悖的行為合法；群眾持油壓剪破壞警方架設鐵拒馬上的鐵鍊，將員警推倒，危及執法人員安全，就該科刑究責，無法阻卻違法。法界人士指出，憲法保障人民的權利，但不能凌駕法規範，夜襲中央辦公處所，造成執法人員受傷，再以公民不服從合理化行為，無法獲得刑罰寬恕。否則如反對年金改革，都可主張公民不服從，衝進政府機構、干擾警方執法，把公權力晾一邊，將會造成嚴重的社會不安定性。(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');
}
223A8C107BAF006A
文章標籤
全站熱搜
留言列表
